جلسه سی و هفتم: عدالت پژوهی

جلسه سی و هفتم عدالت پژوهی با حضور دکتر پیغامی، دکتر امامی، دکتر حسینی و آقایان ایزدبخش، سرآبادنی و تراب زاده در تاریخ هشتم خردادماه 1392 برگزار شد. در این جلسه به محورهای ذیل پرداخته شد:

1. مطالعه صفحه 1212 مقاله و مرور شواهدی که قویا تمسک صرف به تناسب را رد می کنند.
2. تمایز بین نظریه های صوری و محتوایی
3. انواع صورت ها: برخی منتقل کننده ماده هستند و برخی نیز خنثی هستند.
4. برخی فرم ها، جهت (که عنصری از ماده است) را می پذیرند.
5. اصل تناسب= نظریه تناسب*نظریه انتساب
6. حد امنیت و ثبات با رقابت و خطر= حد خوف و رجا

دریافت فایل
حجم: 96.5 مگابایت

جلسه سیزدهم: درس گفتارهای عدالت اجتماعی دکتر پیغامی

ادامه بحث پیرامون اثبات و رد نظریه رالز

دریافت
حجم: 68.4 مگابایت

موضوعات این جلسه:

1. تحلیل مثال 1B.. 2
2. تحلیل مخالفت در مثال 1B از منظر ذینفع بودن پاسخ دهنده 2
3. تحلیل مخالفت در مثال 1B از منظر اعتقاد مارکسیستی پاسخ دهنده 2
4. تحلیل مخالفت در مثال 1B از منظر فرض پارتویی. 3
5. تحلیل مخالفت در مثال 1B از منظر توان. 4
6. تحلیل مخالفت در مثال 1B از منظر تنبلی. 5
7. تحلیل مخالفت در مثال 1B از منظر نحوه قرارداد بین مدیر و کارکنان. 5
8. تحلیل مخالفت در مثال 1B از منظر خط فقر 5
9. تحلیل مخالفت در مثال 1B از منظر عرف پاسخ دهنده 6
10. تحلیل مخالفت در مثال 1B از منظر تصمیم گیری مدیر 6
11. تحلیل کونو از مثال 1B.. 6
12. مثال 1C.. 7
13. مساله نهاد در اصل تفاوت رالز 8
14. دفاع از نظریه رالز 9
15. طبیعت (مشیت الهی) از منظر رالز 9
16. رابطه قراردادگرایی و طبیعت گرایی. 11
17. رقابت در اصل تفاوت.. 12
18. وظیفه کمک به نیازمندان در نگاه رالز 12
19. هدف رالز و پذیرش اصول وی.. 14
20. کارایی نظریه رالز 14
21. رالز و نقد فایده گرایی. 15
22. تاییدگرایی رالز 15
23. مساله صدق و عدل. 15
24. مطالعات تطبیقی دینی در واژگان عدالت.. 16