صدای پای عدالت

صدای پای عدالت
در این وبلاگ تلاش دارم در سه حوزه مطالبی را در دسترس مخاطبان محترم قرار دهم:
1. عدالت اجتماعی
2. خط مشی
3. آموزش و پرورش
این سه، محور فعالیت های بنده در مرکز رشد دانشگاه امام صادق علیه السلام است.

۵ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «انتساب» ثبت شده است

بیان مساله اصل اول

پیش فرض اصل اول این است که افراد از آن جا که هزینه­ ای در قبال تولید آلودگی بر دوش خویش احساس نمی­ کنند، در تولید آلودگی حساسیت و کنترلی نشان نمی­ دهند و به تبع، دغدغه­ ای در کاهش تولید آلودگی ندارد. بنابراین باید با تحمیل هزینه بر تولیدکننده آلودگی، وی را به سمت کاهش تولید آلودگی و به عبارت دقیق­ تر بر کاهش هزینه ناشی از تولید آلودگی سوق داد. این اصل، راهکارهایی را تجویز می­ کند که در قبال انواع کانال­ های تولید آلودگی، هزینه­ ای مالی را بر مصرف کننده نهایی کالا یا ابزار تولید کننده آلودگی تحمیل می­ کند. آیا این اصل و راهکارهای آن عادلانه هستند؟

سوالات اساسی

1.       آیا تولید آلودگی و عدم حساسیت نسبت به آن، به علت عدم تحمل هزینه مستقیم توسط تولید کننده است؟

2.       آیا تولید کننده آلودگی، صرفا همان مصرف کننده نهایی کالا یا ابزار تولید کننده آلودگی است؟

3.       آیا یا افزایش هزینه، مصرف کالا یا ابزار کاهش می­ یابد؟ نوع مصرف و به تبع، تولید آلودگی کنترل می­ شود؟ میزان این کاهش مصرف یا کنترل مصرف، چقدر است؟

4.       آیا این تحمل هزینه، تبعات دیگری ندارد؟

5.       آیا هزینه، صرفا هزینه مالی است؟ صرفا مادی است؟ هزینه های اجتماعی؟ .....

6.       آیا فرد، مستحق تحمل چنین هزینه­ هایی است؟

7.       اصل تدریج و توجه به زمان در خط مشی تحمیل هزینه به تولید کننده آلودگی چگونه اعمال می­ شود؟

راه حل

1.       شناسایی تولید کننده آلودگی

1.1.   برای اینکه تولید آلودگی را به فاعلی نسبت دهیم با سه عامل روبرو هستیم: مسؤولیت در تولید ابزار و کالای مولد آلودگی، اختیار در انتخاب مسیر یا میزان تولید آلودگی، تلاش در تولید آلودگی.

2.       شناسایی انواع هزینه های ممکن برای تحمیل

2.1.   مادی

2.1.1.       پول

2.1.2.       کالا

2.1.3.       خدمات

2.1.4.       زمان

2.2.   معنوی

2.2.1.       شان اجتماعی

3.       شناسایی نوع انگیزه و رفتار تولید کننده آلودگی و پویایی های آن

3.1.   شناسایی تولید کننده و مصرف کننده ابزار یا کالای مولد آلودگی

3.1.1.       مستقیم و غیر مستقیم

3.1.2.       مبدا و مصرف کننده نهایی

3.2.   بررسی تغییرات رفتاری تولید کننده و مصرف کننده در مواجهه با تحمیل هر نوع هزینه

4.       شناسایی انواع مکانیسم های تحمیل هزینه با توجه به اصل قاعده گذاری بازی و تنظیم مقررات در خط مشی و اصل تدریج و توجه به زمان در تحمیل هزینه

4.1.   اصل قاعده گذاری: تنظیم قواعد بازی انتخابی به جای قواعد دستوری مبتنی بر تحریک منافع و انگیزه ها

4.2.   اصل تدریج: توجه به تدریج در تغییر رفتار تولید کننده و مصرف کننده

4.3.   عامل پیش بینی: ایجاد امکان و فرصت پیش بینی برای تولید کننده و مصرف کننده نسبت به شرایط و هزینه های آتی

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۱ دی ۹۳ ، ۱۵:۵۳
محمد صادق تراب زاده جهرمی

جلسه سی و هشتم عدالت پژوهی در تاریخ  22 خرداد 1392 برگزار شد. در این جلسه صفحه 1213 و اصل پاسخگویی مرور شد. اصل پاسخگویی مبتنی بر تمایز متغیرهای ترجیحی و متغیرهای برون زای اقتصادی تعریف می شود.
تفاوت حق (right) و حقیقت (truth) و تقدم خیر بر حق نیز مورد بررسی قرار گرفت.

دریافت فایل
حجم: 107 مگابایت


مباحث این جلسه:

  1. اصل پاسخگویی.. 2
  2. تمایز متغیر ترجیحی و برون زا 2
  3. فرمول انتساب در اصل پاسخگویی.. 4
  4. نقش موجودی و تاریخ در مساله عدالت.. 5
  5. تداوم روندهای تاریخی و مساله تدوام تبعیض... 7
  6. احساس بی عدالتی.. 9
  7. جمع بندی فرمول انتساب.. 9
  8. رابطه استحقاق و انتساب.. 10
  9. نسبت حق و خیر 10
  10. حق و حقانیت.. 10
  11. رابطه عدل، حسن و حق.. 15
  12. نقش انتساب در ایجاد حق.. 19
  13. عوامل موجد استحقاق.. 20
  14. رابطه حق و تکلیف.. 21
  15. مساله انتساب در خمس... 22
  16. امکان استخراج انتساب از وحی.. 22
  17. جایگاه نگاه دینامیک و استاتیک.. 26

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۵ خرداد ۹۲ ، ۱۸:۳۶
محمد صادق تراب زاده جهرمی

جلسه سی و هفتم عدالت پژوهی با حضور دکتر پیغامی، دکتر امامی، دکتر حسینی و آقایان ایزدبخش، سرآبادنی و تراب زاده در تاریخ هشتم خردادماه 1392 برگزار شد. در این جلسه به محورهای ذیل پرداخته شد:

  1. مطالعه صفحه 1212 مقاله و مرور شواهدی که قویا تمسک صرف به تناسب را رد می کنند.
  2. تمایز بین نظریه های صوری و محتوایی
  3. انواع صورت ها: برخی منتقل کننده ماده هستند و برخی نیز خنثی هستند.
  4. برخی فرم ها، جهت (که عنصری از ماده است) را می پذیرند.
  5. اصل تناسب= نظریه تناسب*نظریه انتساب
  6. حد امنیت و ثبات با رقابت و خطر= حد خوف و رجا

دریافت فایل
حجم: 96.5 مگابایت

    ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۹ خرداد ۹۲ ، ۱۶:۵۰
    محمد صادق تراب زاده جهرمی
    مباحث ارائه شده در این جلسه:
    1. بیان چند حدیث پیرامون شانس
    2. رابطه شایستگی و بردارهای توسعه انسانی (توسعه بین نسلی، انتخاب دیگران، مصلحت اجتماعی)
    3. نظریه انتساب و حس اختصاص
    4. مبنای حق مالکیت (سلطنت، اختصاص، اولویت)
    5. نحوه موضوع شناسی درست انتساب و مالکیت: تشریعات کلی شارع، تشریعات جزئی ولی، قراردادهای اجتماعی در منطقه الفراغ
    6. اتمام نقد معیارهای نظریه شایستگی

    دریافت فایل
    حجم: 91.3 مگابایت

    ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۹ ارديبهشت ۹۲ ، ۱۹:۵۳
    محمد صادق تراب زاده جهرمی


    دریافت فایل صوتی جلسه سی و یکم
    حجم: 77 مگابایت


    مباحث این جلسه:

    1. آزمون تجربی نظریه انتساب: جدول 5. سوال6. 2
    2. فلسفه مالیات.. 4
    3. رابطه قواعد و نتایج. 5
    4. انتقال های بین فردی و غیر آن. 5
    5. نسبت نوزیک و عدالت در اندیشه دینی.. 7
    6. توضیح سوال6 در جدول 5. 7
    7. قانون از کجا آورده ای.. 9
    8. زیرنویس 16. 9
    9. جایگاه انتخاب در نظریه نوزیک.. 10

    ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۷ فروردين ۹۲ ، ۱۱:۱۵
    محمد صادق تراب زاده جهرمی