حماسه سیاسی و اقتصادی 17: دولت التقاط نه اعتدال

دولت در اوایل کار خود است لذا از کار نکرده خبر کردن و نقد یا تشویق بی معناست اما سخن از نگاه ها و رویکردها در دولت یازدهم مجال خوبی دارند. ترکیب کابینه نشان داد که روحانی تحت تاثیر هاشمی به یک کابینه التقاطی و مخلوط رضایت داده تا فارغ از حزب گرایی که به حزب اعتقادی ندارد، به افرادی تکیه کند که بر کار تاکید دارند. برای دولت یازدهم مجالی نیست که 4سال را آسوده بگذراند و وارد 4سال بعد شود. اگر مثل سایر دولت های قبل به شرایط بی توجهی کند، این بار همان مردمی که انتخابش کردند، کنارش خواهند زد.

مجموعا ترکیب کابینه، کابینه خوبی است و مجلس نیز به خوبی رای اعتماد داد. اما دولت پیام مجلس را نگرفت و افراد حاشیه دار را اصرار ورزید تا در دولت بمانند. این مساله به مرور زمان، تولید حواشی می کند.

اما برخی رفتارهای دولت یازدهم، همراهان فردی و حزبی و رسانه ای وی:

1.       دولت جدید، 8سال گذشته را سراسر فلاکت بیان شد.

2.       بیان شد که دولت کارگزاران و اصلاحات مشکلی نداشتند و بلکه عالی هم بودند.

3.       بیان شد: کی بود، کی بود، هیچی نبود            فتنه نبود، 18تیر نبود، مجلس ششم نبود و ... نبود

4.       اصلا کسی که فتنه 88 را رقم زد معاویه نبود. بلکه علی بود که عمار را با خود آورد تا کشته شود.

5.       نجفی از مجلس رای نگرفت و بلافاصله به میراث فرهنگی رفت.

6.       ورود اصلاح طلبان حاشیه دار به روزنامه ها و نهادهای دولت

7.       تغییر محسوس روزنامه ایران

8.       تخریب مجلس در داستان رای اعتماد

9.       لغو مصوبات دولت قبل

10.   افراد بدسابقه ای مثل آخوندی، ربیعی و توفیقی

11.   در قول اعتقاد به مسکن مهر، در عمل عدم اعتقاد از سوی همان کسانی که توزم 49درصدی را رقم زدند و افزایش قیمت زمین و مسکن

12.   روحانی: برابری فتنه و کهریزک

13.   اعتقاد وزیر نفت بر همان روال سابق: افزایش ظرفیت تولید و افزایش فروش در عین عدم توجه به تولید صیانتی، رونق پتروشیمی و صنایع تبدیلی و دوری از خام فروشی، عدم اعتقاد به اقتصاد مقاومتی و ...+ بنزین 3000 تومانی موجب خودروی ارزان

این روزها، رزونامه های شرق، ابتکار، آفتاب، بهار، جمهوری اسلامی، قانون، هفت صبح و ... عروسی گرفته اند و به بازسازی کاگزاران و اصلاحات، تخریب دولت نهم و دهم و لگدمالی اصولگرایی دست زده اند.

حماسه سیاسی و حماسه اقتصادی13: آنچه روحانی را رییس جمهور کرد، تدبیر نبود بلکه تخریب و وعده بود.

ان الله لایغیر ما بقوم حتی یغیرو ما بانفسهم

1. خدا نیامرزد آن کسانی را که عینک مردم را از مبارزه به رفاه طلبی تغییر دادند و به نظر من، عقب گرد ملت ایران با وجود حماسه سیاسی که به ظهور رساندند، نوع انتخابات آنان بود که مصداق عقب نشینی از مبارزه به رفاه طلبی است. این همان بود که می گفتیم گفتمان از برنامه و تیم و ... مهمتر است.
   
2. امام ره فرموند هرگز مبارزه با رفاه طلبی جمع نمی شوند. 
3. بلافاصله پس از اعلام نتیجه انتخاب آقای روحانی در روز شنبه، آقایان غیردوست انگلیس و فرانسه و سوئد و امروز، قطر و کویت و ... درخواست تعامل بیشتر داشتند. امروز امریکا اعلام کرد که می خواهد با ایران تعامل مستقیم داشته باشد. این خبر نشانه عدم انتخاب بر مبنای آیه شریفه « و اعدوا لهم ما استطعتم من قوه و من رباط الخیل ترهبون به عدو الله و عدوکم و آخرین من دونهم» است. اگر انتخاب درستی می کردیم، دندان طمع دشمن باید کشیده می شد نه اینکه زبانش دراز شود.
4. آقای هاشمی که از نگاه آقای روحانی، بزرگ نظام هستند و جز ایشان و اقای خاتمی فتنه گر، دیگر برای نظام بزرگی وجود ندارد، فرمودند که انتخابات ایران بدون شبهه و بی نقص و کاملا دموکراتیک است. درحالیکه به نظر می رسد سال 88 ایشان از فتنه انتخاباتی در کشور دیگری سخن گفتند و با اهل فتنه و تقلب جای دیگری نشست و برخاست داشتند و برایشان بیانیه دادند و قربان صدقه شان می رفتند و خون بیش از سی شهید آن زمان را پایمال کردند.
5. آخرین نکته اینکه واقعا چرا روحانی رای آورد؟ عوامل متعددی نقش آفرینی کردند. تفرق اصولگرایان عامل اصلی نبود چون جمع رای آنها به اندازه روحانی نمی شود. برنامه داشتن نبود چون دیگران هم برنامه داشتند. تیم داشتن نبود، چون اساسا در معرفی، بحثی از تیم ها نشد. سابقه نبود، چون همگان سابقه مذاکرات را می دانستند. بلکه مهمترین عامل«موج سواری بر احساسات مردم به اسم امید از راه بیشترین تخریب دولت و گذشته و سوء استفاده از وضع اقتصادی کشور» بود. آنچه روحانی را رییس جمهور کرد، تدبیر نبود بلکه تخریب و وعده بود. او بهتر از دیگران توانست موج سواری کند.
   

حماسه سیاسی رخ داد. 11

حماسه سیاسی رخ داد.
1. پیروز اصلی انتخابات، نظام اسلامی و مردم بودند که با مشارکت 72.7 درصدی خود حماسه سیاسی را خلق کردند.
2. رییس جمهور پس از این حماسه، مسؤولیت سنگینی دارد و این مسؤولیت را به آقای روحانی تبریک گفته و علی رغم رای به آقای جلیلی و مخالفت با آقای روحانی در زمان کاندیداتوری وی، از ایشان اعلام حمایت می کنیم. اکنون وقت عمل به شعارهاست.
3. نتیجه انتخابات نشان داد که نظام حافظ و امین رای ملت است و میزان رای ملت است.
4. نتیجه انتخابات نشان داد که موسوی و کروبی و خاتمی و ایادی سبز آنها، دروغگویانی بیش نیستند. اگر قرار بر تقلب بود نظام می توانست با چند صد هزار تقلب رای، کار را به دور دوم کشانده و با تجمیع رای جلیلی و قالیباف، نتیجه را تغییر دهد. جالب اینکه همان روز اول هاشمی تبریک می گوید و امکان تقلب را صفر می داند اما سال 88 زبانش به تقلب نزدیک بود.
5. نتیجه نشان داد که نظرسنجی ها از هیچ اعتباری برخوردار نیستند و تنها کارکرد نظرسازی داشته اند.
6. اینکه چرا آقای روحانی رای آورد، نیاز به تحلیلی عمیقی دارد و نیازمند موشکافی است. شاید مهمترین دلیل این بود که چون مردم از وضعیت اقتصادی فعلی ناراضی بودند و وضعیت اصلاحات را راحت تر از الان می دانستند، پنداشتند که با آمدن روحانی وضعیت بهتر می شود (البته به غیر از تهران که رای سیاسی است، رای به روحانی رای به تفکر اصلاح طلبی نیست). در صورتیکه این تحلیل درست باشد به نظر بنده، نشان از عقب گرد ملت در تحلیل سیاسی است.
7. اکنون بر همه نخبگان لازم است تا در راستای حماسه اقتصادی، دولت جدید را یاری کنند.
8. امیدواریم شاهد ارتجاع سازندگی، اصلاحات و انحراف و نیز شاهد معامله با استکبار و ذلت نباشیم.
9. شاید چیزی را شر بدانیم در حالیکه خداوند خیر نهایی را در آن قرار داده باشد.
حماسه سیاسی مبارک باد. الحمدلله رب العالمین

حماسه سیاسی، حماسه اقتصادی6: اصلاح طلبان و چند خبر و تحلیل

عارف و روحانی در گفتگوی ویژه خبری بر بال موج سواری احساسی سوار شدند و تاختند و خوشحالند که کسی نبود جوابی بدهد. اما...

• روحانی خود را معتدل می داند در حالیکه از اصلاح طلبان حمایت می کند. یادمان نرفته که افراط گراترین گروه ها همین اصلاح طلبان بودند که بر عزت بین المللی و اعتقادات و فرهنگ ما چهارنعل تاختند. به اسم آزادی بیان، کوبیدند و خفه کردند و توهین کردند و اخلاق را در این دانسته و می دانند که ما توهین کنیم و دیگران خفه شوند. این کار را با روزنامه های زنجیره ای و ... کردند و اگر کسی حرفی می زد با افراط گرایی تمام وی را متحجر و ... می خواندند و البته در سیاست خارجی با انفعال و ذلت، تفریط خود را نشان دادند. جراحات اصلاحات هنوز بر تن امت هست.
• عارف در تاریخ امروز در گفتگوی یک طرفه خبری خود گفت: وضعیت فعلی ناشی از حاکمیت کامل اصولگرایان است. بنده خدا نمی دانست که خود اصولگرایان هنوز نتوانسته اند همدیگر را بیابند. ولی گویا عارف همه غیر از اصلاح طلبان را اصولگرا می داند.
• وی به تخریب و سیاه نمایی گسترده ای دست زد. همان کاری که چند روز قبل روحانی انجام داد و این همان کاری است که موسوی خائن اسلام و کروبی خائن به اسلام این کار را کردند. این همان کاری است که اصلاحات برای له کردن هاشمی بعد از انتخابات 76 شروع کرد و گویا الان هاشمی هم فراموش کرده که چه بر سرش آوردند. وی گفت: انتخابات 88 که اوج مردم سالاری دینی بود را بازی باخت- باخت نامید. مردم را خس و خاشاک نامیدند، فضای کشور امنیتی شده است، فرهنگ (فرهنگ ولنگار دولت احمدی نژاد را می گوید) امنیتی شده است. دانشجویان از وضعیت یاران امام (موسوی و کروبی و ...) سوال دارند. (فکر کنم هنوز هم طلحه و زبیر را یاران علی می دانند و این تحجر نیست).
  
• با این همه توهین به نظام و امت، ادعای اخلاق کرد و اخلاق را خودش معرفی کرد و هر چه او بگوید اخلاقی است و اگر او توهین کند، فضای باز است و اگر نظام و دستاوردهای آن را له کند، سعه صدر نظام است.
• فرمودند که سیاست خارجی را فعال می کنیم. روحانی هم همین را گفت. اما شاید نمی دانند که سفیران ایران در کشورهایی خاص، که تربیت شده مکتب اصلاحات بودند، در سال 88 پناهنده سیاسی شدند و خودفروشی کردند. اینقدر فعال شدن، کار دست ما می دهد. دولت اصلاحاتی که از آن دفاع می کنند، سفرایش به سفرهای خانوادگی و تجارت بیشتر تمایل داشتند تا سفیر بودن. حتما با همین ها هم می خواهند مقاومت کنند.

حماسه سیاسی، حماسه اقتصادی5: اخبار

در این مدت اخباری را هم با یکدیگر مرور می کنیم:

1. قالیباف، ولایتی، رضایی، غرضی، روحانی و عارف می خواهند در مدت یکسال تا 4 سال کل مشکلات اقتصادی را حل کنند. مشکلاتی که زاییده اول انقلاب تا کنون است و دولت های هاشمی و خاتمی و احمدی نژاد هر یک به نوعی خواستند آنها را مدیریت کنند و این وضعیت میراث همگان است نه احمدی نژاد صرف. به نظرم این وعده ای توخالی است و ساده اندیشی است که کسی فکر کند در این مدت کل مسائل را می تواند حل کند. برای این حرفم، حرف بسیار است. لذا این وعده تنها جنبه شعاری داشته و واقعگرایانه نیست. پس خلاف نظر رهبری است. آقا در دیدار مجلسیان به واقع گرایی کاندیداها اشاره داشتند که نشان دهنده شعاری بودن بسیاری از برنامه های کاندیداهاست.
   
2. عده ای از کاندیداها گرچه اسم مقاومت را می آورند اما می اندیشند با مذاکره و تفاهم و تعامل دوستانه، دشمنی دشمن کم می شود و از این طریق! تحریم ها برداشته خواهد شد یا کاسته می شود. این پیش فرض ساده اندیشانه است و معنای دشمنی را فهم نکرده اند. البته این نافی تعامل فعال با دنیا مطابق عزت، حکمت و مصلحت نیست. پس این هم خلاف گفتمان انقلاب اسلامی است. این اصطلاحی را که آقای جلیلی گفتند به نظرم دقیق است که به جای تنش زدایی باید در سیاست خارجی تهدیدزدایی کنیم.
   
3. آقای غرضی گفته است که می خواهم مردم استاندارها را تعیین کنند و این یعنی جمهوریت نظام. اولا اگر جمهوریت این است که ... . ثانیا مگر شما مجلس تشریف دارید؟
4. آقا در جلسه دیدار با مجلسیان فرمودند: مجلس در راس امور است و دولت مجری است.(این نکته فعلا با فضای برنامه ای دکتر جلیلی بیشتر مطابقت دارد). دولت باید برنامه اجرایی سازی قوانین را داشته باشد. البته فعلا دکتر جلیلی در این زمینه هم برنامه چندانی نشان نداده است. زمزمه هایی شنیده شده است که برای دیدن آن برنامه باید تا آخر هفته منتظر شویم.
5. عمده کاندیداها می گویند کارهای ضعیف گذشته چه بود و حال آمده ام تا آنها را حل کنم. کمتر کسی می گوید که قوت قبلا چه بود و من می خواهم قوتش را تقویت کنم. (باز کمی جلیلی در این زمینه بهتر بود. قالیباف و رضایی و ولایتی امتیازشون کمتر شد. روحانی و عارف هم که خارجند)
6. سایت الف مدتی است بر تخریب جلیلی، تخریب تیم مذاکره کننده هسته ای و الصاق جلیلی به احمدی نژاد سعی دارد! الف نوشت که حضور جلیلی در انتخابات و مرخصی وی برای زمان تبلیغات را بازی دو سر باخت برای وی خواندند چون هم مذاکره کننده نیست و کار شوار تعطیل می شود و هم رای نخواهد آورد.
   
7. سایت تابناک از حمایت صدا و سیما از جلیلی انتقاد کرده است.
8. ترس دشمن و بدگویی دشمن از شما می تواند نشانه حرکت درست شما باشد، این درحالی است که رسانه های بیگانه در این مدت به شدت متحد شده اند تا جلیلی را بکوبند و از وی هراس دارند. اما سایر کاندیداها چنین نیستند. شاید بتوان چنین برداشت کرد که گفتمان مقاومت در وی بیشتر متبلور است و مصداق آیه «و اعدوا لهم ما استطعتم من قوه...» می باشد.  

9. روحانی در تاریخ 7/3/92 تا می توانست از خودش تعریف کرد و همه کارهای شورای عالی امنیت ملی را به نفع خود تمام کرد و همه را هم خوب ارزیابی نمود. وی گفت شکاف طبقاتی زیاد شده است درحالیکه ضریب جینی کاهش یافته است.از تخریب احمدی نژاد پلی ساخت برای خودش و تا توانست دولت را کوبید تا بگوید من این گونه نیستم. از هاشمی و خاتمی دفاع می کند در حالیکه مشکلات موجود از سوی آنها نیز می آید. در بیان خود کاملا موج سوارانه عمل کرد و احساسی برخورد نمود.ادعا کرده که بیکاری عامل این شده است که از هر 5 ازدواج یکی به طلاق منجر شده است. ادعا کرد که علاوه بر برنامه بلند مدت برنامه صد روزه نیز دارد. روابط خارجی را برای ما، آرزو می داند و انگار که ما باید مشتاق رابطه با بیگانه باشیم.نگاهش به تحریم این است که با گفتگو، تحریم برداشته می شود در حالیکه اساسا دشمن از دشمنی کوتاه نمی آید و تحریم ریشه در دشمنی ذاتی آنها دارد نه عارضی.

10. این داستان ادامه دارد.....
    

حماسه سیاسی، حماسه اقتصادی3: از این به بعد....

برای از این به بعد نوشته های خودم فعلا به این نتیجه رسیدم که:

1. منظور از گفتمان و اولویت آن را مشخص سازم. گفتمان انقلاب اسلامی زیربنای حل مسائل اقتصادی است.
2. گذری بر اصلاحات داشته باشیم زیرا فراموش کرده ایم که در دوران اصلاحات انقلاب اسلامی و اسلام و نظام جمهوری اسلامی چه ضربه سنگینی خورد. به علت دفاع تمام قد جناب آقای عارف و روحانی از گفتمان و دولت اصلاحات و عملکرد خود در آن، مجبوریم خاطرات تلخ گذشته را به یاد آوریم تا آنها ما را فریب ندهند که حقا اصلاح طلبان در این مساله روی زیادی دارند.
3. مروری بر نگاه کاندیداها تا زمان جمع بندی
4. جمع بندی (هر وقت شد)
   

حماسه سیاسی و حماسه اقتصادی 2: نگاه

یکی از خوانندگان پست قبلی حماسه سیاسی، اشاره داشت به پراکنده گویی و نداشتن انسجام مطلب قبل. مجددا مرور کردم اما این عدم انسجام را نیافتم. شاید علت موجز گویی است که عذر تقصیر دارم.

به نظرم رسید برای هر کاندیدا، پروفایلی را باز کنم و نظرم را به مرور جمع بندی کنم. بنابراین بر بنده خرده نگیرید زیرا نظر بنده امکان تغییر دارد. از همین رو تقاضا دارم به بنده در رسیدن به نتیجه مطلوب، کمک کنید و انتقادات، پیشنهادات و نظرات خود را مطرح نمایید.

- با توجه به سابقه سازشکاری آقای روحانی در داستان هسته ای و نیز حمایت ایشان از سران فتنه ایشان مردود هستند زیرا گفتمان انقلاب اسلامی را نه تنها به پیش نمی برند بلکه با چالش هایی از قبیل چالش زمان اصلاحات و فتنه 88 روبرو می کنند که عملا برای نظام، فرصت سوزی و بازگشت به عقب است.

-آقای عارف نیز هنوز معتقد به همان اصلاحات خاتمی اما کمی نرم تر بوده و مرزبندی با خاتمی، موسوی و کروبی نداشته و علاوه بر آن به علت اعتقاد به همان روند سابق دولت اصلاحات، نتیجه آقای روحانی بر ایشان بار می شود. ضمنا آقایان روحانی و عارف با همان تیمی خواهند آمد که خاتمی بود و شاید عرصه به جایی برسد که افرادی مثل اکبر گنجی و ... که فقط ادعای خدایی نکرده اند پایشان به همه چیز باز شود.

جمع بندی بنده در مورد اصلاحات، این است که اصلاح طلبانی که هنوز در نظام هستند را باید حفظ کرد و از آنها استفاده نمود اما ریاست جمهوری خیر.

- در مورد آقای غرضی فعلا نظری ندارم. فقط این نکته وجود دارد که حتی در صورت رای آوردن، کسی از ایشان حمایتی نخواهد کرد و تیمی نخواهد داشت.

- آقای قالیباف (مبتنی بر عملکرد ایشان در شهرداری تهران، رفتار سیاسی وی در 8 سال اخیر، نوشته های ایشان) به نظر یک فرد تکنوکرات بوده و علی رغم قوت اجرایی ایشان و داشتن یک تیم همفکر، به دنبال ایده هایی از قبیل ژاپن اسلامی است. استناد حرفم به نوشته های ایشان است. ایشان از جمهوری اسلامی مطلوب، یک ژاپن یا مالزی اسلامی را درک می کنند. همین امر باعث شده است که نوع حرکت فرهنگی شهرداری نیز چنین باشد. با نگاه ایشان، نمی توان دولت اسلامی زمینه ساز تمدن اسلامی را رقم زد. در این فضا، کار به هر نوع و نحو اجرا می شود.

به نظر می رسد علاوه بر این ایشان در فضای سیاسی داخلی اهل معامله (نه تعامل) بوده و ضمن اینکه خود این امر مغایر روح انقلاب اسلامی است ممکن است به سیاست خارجی ایشان هم سرایت کند. 

- آقای رضایی سالهاست که در اندیشه ریاست جمهوری هستند و برای آن تامل داشته اند اما طرح فدرالیسم اقتصادی و در ادامه فدرالیسم سیاسی که ایشان طرح می کنند به نظرم خلاف مصالح نظام است. گرچه بنده با آمایش سرزمینی و برنامه ریزی منطقه ای موافقم اما با فدرالیسم اقتصادی و سیاسی به شدت مخالفم. ضمن اینکه تمرکز زدایی در ایران نیازمند وجود بدنه اجرایی توانمند است که فعلا مقدمات آن مفقود است. همچنین سابقه ایشان در مجمع و طرح هایی نظیر چشم انداز و ... نشان از نگاه توسعه محور ایشان دارد که به نظرم ناقص است گرچه در حد خود خیلی هم جلوتر از بقیه هست.

از تیم ایشان اطلاعی ندارم.

- فعلا تردید بنده بین آقایان جلیلی و ولایتی است که نظر در مورد ایشان را به پست بعدی می گذارم. فقط در مورد آقای ولایتی بگویم که وی، پالس های مثبتی به غرب می فرستد که فعلا مشکوک است.