جلسه سی و چهارم: عدالت پژوهی

در این جلسه به ادامه نقد نظریه بوکانان پرداخته شد و بیان شد که معیار شانس در تعریف عدالت به علت ایجاد بی نظمی و عدم امکان معیاردهی، به عنوان یک ضدعدالت شناخته می شود. همچنین نسبت تلاش و شانس نیز بررسی گردید. زمانی که بخواهیم دو تلاش را از حیث عادلانه بودن با هم مقایسه کنیم لااقل به سه نکته باید توجه داشت:

1. همگن موضوعی باشند.
2. متر اندازه گیری هماهنگ و متناسب داشته باشیم.
3. حدمطلق عادلانه را شاید نشود دریافت اما حد نسبی را در مقایسه می توان بیان کرد.
   

دریافت
حجم: 110 مگابایت

محورهای تفصیلی بحث:

1. تلاش در برابر شانس... 2
2. شانس و مساله جبر و اختیار 2
3. تلاش، آگاهی، انتخاب آزاد. 3
4. تحلیل فرهنگی شانس... 3
5. اثرات پذیرش شانس بر مساله عدالت.. 6
6. شانس و اشاعره. 6
7. دلالت بین نسلی.. 7
8. تایید معیار تلاش و رد شانس در بازی تکراری.. 8
9. شروع بازی با شانس یا تلاش... 10
10. پیوست انگیزشی در توزیع مبتنی بر شانس... 10
11. پاداش به تلاش در نظام هستی.. 11
12. مثال موید تلاش در مقابل شانس... 11
13. نقدی به آزمایش رافل. 12
14. نظریه دورکین و مساله انتخاب.. 13
15. عدالت از منظر چه کسی؟. 15
16. نحوه همگن سازی در مقایسه های عدالت.. 15
17. شانس گزینه ای و شانس بداقبالی.. 16
18. تفاوت در بسترهای تحقق عدالت.. 19
19. نسبت آموزش، بهره وری و پرداخت عادلانه. 20

جلسه سی و سوم: عدالت پژوهی

سی و سومین جلسه درس گفتارهای عدالت پژوهی در تاریخ 1392/2/1 برگزار گردید.

محورهای بحث:

1. جیمز بوکانان: نظریه پرداز نظریه انتخاب عمومی می باشد. مبادله و انتخاب در نظریه بوکانان نقش اساسی دارد.
   
2. در اسلام، اصل بر تبادل و مبادله است نه انباشت ثروت. بنابراین ثروت باید در گردش باشد چراکه در جریان بودن ثروت، نفع اجتماعی دارد.
3. از سوی دیگر، بوکانان به سمت قراردادگرایی نیز می رود.
4. تفاوت بوکانان با اندیشه اسلامی در این است که آنها از آزادی شروع کرده و عدل را بر اساس آن می سازند و مجبورند به قرارداد روی آورند اما اندیشه اسلامی مبتنی بر توحید و عدل الهی است اما مبادله هم دارد.
5. اسلام به انسان و نوع آن خوش بین است.
6. میعارهای 4گانه شایستگی در نظریه بوکانان و نقد آنها: شانس، انتخاب، تلاش، تولد.

دریافت
حجم: 140 مگابایت