جلسه سی و چهارم: عدالت پژوهی

در این جلسه به ادامه نقد نظریه بوکانان پرداخته شد و بیان شد که معیار شانس در تعریف عدالت به علت ایجاد بی نظمی و عدم امکان معیاردهی، به عنوان یک ضدعدالت شناخته می شود. همچنین نسبت تلاش و شانس نیز بررسی گردید. زمانی که بخواهیم دو تلاش را از حیث عادلانه بودن با هم مقایسه کنیم لااقل به سه نکته باید توجه داشت:

1. همگن موضوعی باشند.
2. متر اندازه گیری هماهنگ و متناسب داشته باشیم.
3. حدمطلق عادلانه را شاید نشود دریافت اما حد نسبی را در مقایسه می توان بیان کرد.
   

دریافت
حجم: 110 مگابایت

محورهای تفصیلی بحث:

1. تلاش در برابر شانس... 2
2. شانس و مساله جبر و اختیار 2
3. تلاش، آگاهی، انتخاب آزاد. 3
4. تحلیل فرهنگی شانس... 3
5. اثرات پذیرش شانس بر مساله عدالت.. 6
6. شانس و اشاعره. 6
7. دلالت بین نسلی.. 7
8. تایید معیار تلاش و رد شانس در بازی تکراری.. 8
9. شروع بازی با شانس یا تلاش... 10
10. پیوست انگیزشی در توزیع مبتنی بر شانس... 10
11. پاداش به تلاش در نظام هستی.. 11
12. مثال موید تلاش در مقابل شانس... 11
13. نقدی به آزمایش رافل. 12
14. نظریه دورکین و مساله انتخاب.. 13
15. عدالت از منظر چه کسی؟. 15
16. نحوه همگن سازی در مقایسه های عدالت.. 15
17. شانس گزینه ای و شانس بداقبالی.. 16
18. تفاوت در بسترهای تحقق عدالت.. 19
19. نسبت آموزش، بهره وری و پرداخت عادلانه. 20