صدای پای عدالت

صدای پای عدالت
در این وبلاگ تلاش دارم در سه حوزه مطالبی را در دسترس مخاطبان محترم قرار دهم:
1. عدالت اجتماعی
2. خط مشی
3. آموزش و پرورش
این سه، محور فعالیت های بنده در مرکز رشد دانشگاه امام صادق علیه السلام است.

۱۲۸ مطلب با موضوع «عدالت اجتماعی» ثبت شده است

دریافت فایل صوتی جلسه
حجم: 57.6 مگابایت

موضوعات مطرح شده در این جلسه:
  1. نگاه تلفیقی به مساله عدالت.. 2
  2. گونه شناسی.. 3
  3. نیاز و برابری.. 3
  4. مطلوبیت گرایی و اقتصاد رفاه 4
  5. نقد پایه فلسفی مساوات.. 5
  6. بحث فلسفه اخلاق و طبقه بندی.. 12
  7. تحلیلی از قرارداد اجتماعی؛ فردگرایی-جمع گرایی.. 12
  8. اصل کارایی.. 15
  9. محور شایستگی و تناسب.. 15
  10. مفهوم شایستگی.. 17
  11. تناسب و حق.. 18
  12. جایگاه اصل تناسب در اقتصاد. 19
  13. اصل زمینه. 19
  14. تعریف حق
.. 21
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۷ مهر ۹۱ ، ۱۷:۰۵
محمد صادق تراب زاده جهرمی

در این فایل برخی از مهمترین مقالات حوزه عدالت پژوهی جمع آوری شده است که حذف لینکتقدیم می گردد. این مقالات به صورت رایگان در سایت های مختلف قابل مشاهده است:

دریافت فایل مجموعه برخی مقالات حوزه عدالت پژوهی
سایز: 5.24 مگابایت

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۴ مهر ۹۱ ، ۲۰:۱۹
محمد صادق تراب زاده جهرمی

1.       چیستی:

a.       گونه شناسی

b.      روش شناسی

c.       ابعاد

d.      چالش های نظری

e.       عرصه ها

2.       چرایی:

a.       فلسفه وجود عدالت در سازمان(اسلام و غرب)

b.      عدالت سازمانی: وظیفه گرا، غایت گرا

3.       چگونگی:

a.       شاخص ها، الزامات پیشینی، تجارب موفق، نقدی بر سیاست های یا برنامه ها(خدمات کشوری، رایانه)، پیامدهای بی عدالتی

4.       مرز دانش

5.       موضوعات:

a.       نقش مدیر در تحقق عدالت سازمانی

b.      مدیریت منابع انسانی مبتنی بر شایستگی

c.       نسبت کارایی و اثربخشی با عدالت سازمانی

d.      تصمیم گیری و اولویت گذاری (عقلانیت)

e.       عدالت جغرافیایی

f.        ......

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۲ مهر ۹۱ ، ۲۰:۲۳
محمد صادق تراب زاده جهرمی

مقدمه

عدالت یکی از مفاهیم پیچیده و گسترده اجتماعی بوده، به­ گونه­ ای که دخالت و اهمیت آن در عرصه­ های مختلف حیات فردی و اجتماعی امری غیرقابل تردید است. از این رو پرداختن به این مقوله جزو اولویت­ های دانشی جوامع علمی در سرتاسر جهان بوده و هست. وجود ادبیات وسیع و غنی در این حوزه علاوه بر کمک به تولید محتوای غنی­ تر، بر سردرگمی و پیچیدگی فعالیت­ها و اقدامات جدید در این عرصه دامن خواهد زد.

از طرف دیگر عنصر عدالت نقشی بی­ بدیل در دستگاه ارزشی نظام جمهوری اسلامی داشته و دارد. ارزشی که می­ توان آن را در بالاترین سند قانونی کشور یعنی قانون اساسی مشاهده نمود. در بندهای مختلفی از جمله بند9، 12 و 14 از اصل سوم قانون اساسی بر اهدافی چون ایجاد امکانات عادلانه برای همه در تمام زمینه­ های مادی و معنوی، پی­ ریزی اقتصاد صحیح و عادلانه و ایجاد امنیت قضایی عادلانه برای مرد و زن تاکید و تصریح شده است.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۲ مهر ۹۱ ، ۲۰:۰۴
محمد صادق تراب زاده جهرمی

با وجود اینکه گونه شناسی مبانی فلسفی ضروری است، این گونه شناسی برای نظریه پردازی مفید است. اما گونه شناسی مساله نظریه پرداز ناظر به این است که نظریه پرداز چه مساله ذهنی داشته که برای توجیه آن، عدالت را طرح کرده است.

نظریه پرداز در برخورد با مساله خود، روشی را پی گرفته است و نتایجی را برداشت کرده است مثلا رالز به دنبال توجیه لیبرالیسم است و مبنای خود را قرار دادگرایی گذاشته ولی نتیجه آن، سه اصل عدالت است در صورتی که شهید مطهری به دنبال توجیه کمال است. این مساله باعث می شود که ما با شناخت مساله خود به تحلیل کارامدی روش های برخورد با این مساله و نیز نتایج حاصله بپردازیم. روش مقایسه ای مسائل، روشهای برخورد با مساله و نیز نتایج، مسیر و روش کار خواهد بود.


۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۲ مهر ۹۱ ، ۱۹:۵۴
محمد صادق تراب زاده جهرمی

یکی از بهترین اشارات به محدودیت در تصمیم­ گیری شاید جمله فوق باشد. تصمیم­ گیران همان گونه که سایمون بیان می­ کند هر چقدر هم که بخواهند عقلانی تصمیم بگیرند، به علت وجود محدودیت شناختی ناشی از محدودیت منابع، زمان و ... ناچارا باید به حدی از شناخت اکتفا نمایند و براساس آن تصمیم بگیرند.

این بیانی ساده از تصمیم­ گیری است اما نکته مهم این است که برخی مواقع تصمیم­ گیری آن قدر دشوار می­ شود یا تصمیم­گیران به اندازه توان خود تلاش نمی­ کنند تا بهترین تصمیم را اتخاد کنند لذا بهترین تصمیم­ گیری می­ شود ظلم علی السویه. یعنی اینکه مثلا در توزیع منابع، هرگاه ندانستیم چقدر منابع را بین افراد متقاضی تقسیم کنیم به همه یکسان بدهیم که اگر ظلمی هم شده باشد به همه شود و این بار بر عهده تعدادی خاص قرار نگیرد.


۲ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۱ مهر ۹۱ ، ۱۸:۰۴
محمد صادق تراب زاده جهرمی
دریافت فایل صوتی جلسه
حجم: 53.8 مگابایت



موضوعات مطرح شده در جلسه:
  1. تبیین نسبت و جایگاه عدل در فقه اسلامی.. 3
  2. تبعات سنجی سیاستها و اقدامات.. 5
  3. موضوع شناسی در فقه. 6
  4. مقام و معنای ثبوتی و اثباتی عدل. 7
  5. حقیقت عدالت و ادراک عدالت.. 9
  6. عدالت در اندیشه اقتصادی قدیم. 10
  7. دوگان ارسطویی: اویکونولوس، ... 10
  8. نسبت کارایی و عدالت در اقتصاد. 11
  9. نقد و بررسی دوگان عدالت-کارایی.. 13
  10. تفسیری از رابطه عدالت و کارایی.. 14
  11. عقلانیت رشته ای؛ صورت تقلیل یافته عدالت.. 14
  12. تعریف و هدف تحلیل اثباتی.. 16
  13. عدالت ادراکی و عدالت ذاتی.. 17
  14. تفسیر ترجیحات انسانی.. 17
  15. ترابط حقیقیات و اعتباریات.. 18
  16. عدالت پیشینی، فرآیندی و پسینی.. 19
  17. نقد ارث از منظر سوسیالیسم. 19
  18. رابطه جود و عدل از منظر اسلامی.. 20
  19. فقه و اخلاق
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۱ مهر ۹۱ ، ۱۷:۵۳
محمد صادق تراب زاده جهرمی

با سلام

فایل صوتی اولین جلسه درس گفتارهای عدالت اجتماعی که توسط دکتر عادل پیغامی ارائه شده است ارائه می گردد. با توجه به تمایل عده کثیری از مخاطبین به استفاده از این مباحث، مطالب بدون محدودیت در دسترسی شما قرار خواهد گرفت.

مطالب ارائه شده در جلسات اول حول محور مقاله ای است که فایل آن را از لینک ذیل می توان دریافت نمود:

دریافت


صوت جلسه:

دریافت
حجم: 69.8 مگابایت


مباحث جلسه اول:

لینک دانلود متن جلسه

 

موضوعات بحث شده در این جلسه:

  1. خاستگاه حلقه عدالت پژوهی. 2
  2. روش کار 3
  3. اثبات گرایی در علم اقتصاد 5
  4. اثبات گرایی علم اقتصاد و مساله عدالت؛ مقدمه ای در حکمت نظری و عملی. 7
  5. رابطه فقه، علوم انسانی اسلامی و عدالت.. 12
  6. فقه و عدالت توزیعی یا فرایندی.. 14
  7. جایگاه انصاف در عدالت غرب.. 18
  8. رابطه کارایی و عدالت.. 20
  9. نگاه به عدالت: جامع یا بخشی. 22
  10. آموزش عدالت پژوهی. 25
  11. ابزارهای ورود به عدالت پژوهی. 26
  12. عقلانیت محدود و نامحدود در عدالت پژوهی. 29
  13. انتخاب اجتماعی در عدالت پژوهی  31

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۱ مهر ۹۱ ، ۱۷:۱۳
محمد صادق تراب زاده جهرمی