صدای پای عدالت

صدای پای عدالت
در این وبلاگ تلاش دارم در سه حوزه مطالبی را در دسترس مخاطبان محترم قرار دهم:
1. عدالت اجتماعی
2. خط مشی
3. آموزش و پرورش
این سه، محور فعالیت های بنده در مرکز رشد دانشگاه امام صادق علیه السلام است.

۷۷ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «عدالت پژوهی» ثبت شده است

چکیده:

مردم سالاری دینی به عنوان شیوه ای از حکومت داری است که در غایت خویش به دنبال تحقق کلمه توحید از طریق توحید کلمه است. در این بین عدالت اجتماعی به عنوان هدف واسط و میانی، سعی دارد تا زمینه تحقق کلمه توحید را فراهم سازد. بنابراین مردم سالاری دینی را بدون نیل به عدالت اجتماعی نمی توان تصور کرد.

رابطه مردم سالاری دینی و عدالت اجتماعی در سه حوزه قابل تعریف است: رشد، مشارکت، زمینه. از منظر نوع زندگی، رشد عنصر اصلی مردم سالاری دینی است که غایت این نوع حکومت داری را تعیین می کند. عدالت اجتماعی زمینه ساز تحقق رشد در حیات اجتماعی است. از منظر سیاسی، این رشد لزوما از طریق مشارکت همراه با اختیار آحاد جامعه رخ می دهد و با توجه به مفهوم انتظار سازنده، اساسا تمدن اسلامی موعود باید توسط جامعه رقم بخورد و این رشد است که زمینه ظهور را فراهم می­سازد. از منظر مدیریتی، نیل به عدالت جهت رشد اجتماعی با شناخت از وضعیت اجتماع و برنامه ریزی مبتنی بر اقتضائات جامعه دینی صورت می پذیرد. لذاست که هم در غایت مردم سالاری دینی، هم در فرایند مردم سالاری دینی (مشارکت و اجرا)، توجه به عدالت ضروری است.

این سه عنصر، مدل مردم سالاری دینی عدل محور را تبیین می کند و از سوی دیگر، شاخص های سیاستگذاری عادلانه مردم سالار را نشان می دهد.

واژگان کلیدی: رشد، مشارکت، زمینه، مردم سالاری دینی، عدالت اجتماعی.

مقاله در حال نگارش: محمد صادق تراب زاده جهرمی، سید علیرضا سجادیه

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۸ شهریور ۹۲ ، ۱۰:۲۱
محمد صادق تراب زاده جهرمی

چکیده:

برخلاف بسیاری از مسائل عمومی در حوزه گوناگون، به ندرت شاهد این هستیم که در طول تاریخ مراکز یا جریان­های عدالت پژوهی، رشته آموزشی، نظام پژوهشی و سیر مطالعاتی در حوزه عدالت پژوهی ظهور یافته باشند. پرواضح است که عدالت در این عمر تاریخ همواره خاسته بشری بوده و حتی مراکز و جریان های عدالت طلب بسیار رشد و گسترش داشته اند اما در عرصه عدالت پژوهی خیر.

علت امر را شاید در درک نادرست از مفهوم عدالت، گستره وسیع حوزه مطالعاتی آن و عمق مسائل عدالت دانست که موجب می شود حتی جریان های عدالت خواه نیز از ورود جدی و مستمر به این حوزه ممانعت کنند. یکی از راهکارهای کاستن از شدت این مشکل، تعریف الگوریتم حل مساله است که هم از کلی گویی خارج باشد و هم اینکه بتواند مصادیق عدالت را مورد ارزیابی قرار دهد. این الگو می بایست از عملکرد مقطعی به دور بوده و جاودانگی داشته باشد. همچنین بتواند در زمان واحد شرایط مختلفی را از منظر ایدئولوژی های مختلف تحلیل کند.

این مقاله به دنبال طراحی یک الگوی اولیه است که بتواند ضمن تحلیل شرایط واقعی جامعه و در طول زمان، امکان ارزیابی از عدالت را فراهم ساخته و از حوزه نظر به حوزه کاربرد ورود نماید. چنین توصیفی از الگو، متضمن پیش فرض هایی است که در صورت خدشه آنها، ممکن است کارامدی الگو نیز دچار نقص گردد. از این رو ابتدا پیش فرض های خود را در باب نظریه عدالت بیان کرده و سپس به طراحی الگو خواهیم پرداخت. این الگو اگرچه در حوزه عدالت اقتصادی است اما برای مساله کلی عدالت در حوزه عدالت قابل تعمیم است.

(مقاله در دست نگارش)

مقاله در حال نگارش: دکتر عادل پیغامی،محمد صادق تراب زاده جهرمی

 

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۸ شهریور ۹۲ ، ۱۰:۱۹
محمد صادق تراب زاده جهرمی

«نظریه تغییر و اقدام در نظریه برنامه»

مقدمه

هر اقدام و به طور کلی برنامه­ ای جهت تحقق غایات خود، نیازمند تمهید مسائلی از قبیل تعیین کلی یا جزئی مسیر حرکت است. از جمله لوازم مسیر، نظریه برنامه است که سیر تحقق غایات را نمایش خواهد داد و مبتنی بر دو نظریه تغییر و اقدام است. نظریه تغییر همان منطق علمی و نظریه اقدام همان منطق عملی است. بدیهی است که نظریه اقدام از نظریه تغییر پیروی می­ کند. به طور کلی، نظریه تغییر به یک نظریه اجتماعی اطلاق می­ شود که تحقق یک غایت اجتماعی را توصیف یا تبیین نموده است و نظریه اقدام به سازماندهی عملی این تغییر می­ پردازد.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۸ شهریور ۹۲ ، ۰۹:۵۲
محمد صادق تراب زاده جهرمی

International Society for Justice Research یک سازمان با رویکرد بین رشته ای است که در حوزه عدالت و پدیده های ناظر به اخلاق و آداب فعالیت پژوهشی دارد. این نهاد پژوهشی به صورت کلی در 4 حوزه فعالیت دارد: 

الف: برگزاری کنفرانس های دوسالانه: این کنفرانس از سال 1986 و قبل از انتشار نشریه و از دانشگاه Leiden هلند آغاز شده است. پازدهمین کنفرانس نیز در سال 2014 در نیویورک برگزار می شود. این کنفرانس در کشورهای مختلف از جمله 2بار در اسرائیل برگزار شده است. همچنین مبلغی حدود 500دلار امریکا جهت کمک هزینه سفر به برخی از شرکت کنندگان پرداخت می شود.

ب: انتشار نشریه: Social Justice Research از مجلات ایندکس شده در ISI است. این نشریه رویکرد بین رشته ای داشته و علاوه بر چاپ مقالات پژوهشی (تجربی، نظری و روش شناختی)، به مرور کتاب یا گاها به مسائل زمینه ای عدالت توجه دارد. سردبیران این نشریه Kjell Törnblom و Ali Kazemi هستند. دفتر این نشریه نیز در School of Technology and Society در دانشگاه Skövde در کشور سوئد است. این نشریه از 1987 منتشر شده و تاکنون بیش از 100 شماره به جامعه علمی عرضه داشته است.

ج: انتشار خبرنامه: این خبرنامه از سال 2001 و به صورت پراکنده منتشر شده است. هر سال بین 1 الی 4 خبرنامه توسط این نهاد علمی نشر یافته است. 

د: اعطای جوایز علمی: این جایزه به صورت یک یا دوسالانه به افرادی که فعالیت چشمگیری در بهبود مطالعات یا اجرای عدالت داشته اند، اعطا می شود. اعطای جوایز از سال 2004 آغاز شده است.


۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ شهریور ۹۲ ، ۰۹:۰۲
محمد صادق تراب زاده جهرمی
نشریات حوزه عدالت پژوهی
  1. Justice Research And Policy

این نشریه توسط انجمن عدالت پژوهی و آمار (JRSA) و هر از شش ماه جهت متخصصین، خط مشی گذاران محلی و دست اندرکاران عرصه عمل و اجرا منتشر می شود.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۴ شهریور ۹۲ ، ۱۸:۴۰
محمد صادق تراب زاده جهرمی

دانشکده معارف اسلامی و اقتصاد دانشگاه امام صادق علیه السلام، جلساتی را تحت عنوان نشست های فلسفه اسلامی و اقتصاد برگزار نموده و تصمیم به استمرار آن دارد. در این جلسات به موضوع بسیار مهمی به نام اعتباریات پرداخته می شود که از مهمات مساله عدالت است.

از این رو لینک دانلود فایل های صوتی این جلسات در اختیار علاقمندان قرار می گیرد. برای دانلود می توانید به این آدرس مراجعه نمایید.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۳ شهریور ۹۲ ، ۱۴:۲۳
محمد صادق تراب زاده جهرمی

عدالت پژوهی نیز به چهلم خود را رسید و دور اول جلسات اقتراحی در چهلمین جلسه خود به مبحث مهم «زمینه» واصل شد. در این جلسه ادامه اصل پاسخگویی و جمع بندی مقاله تاکنون، مورد بحث قرار گرفت.

دریافت
حجم: 78.6 مگابایت



مباحث این جلسه:

  1. نقش عامل پیش بینی در مساله عدالت.. 2
  2. نقش عامل پیش بینی در مساله ربا 2
  3. تحلیل عامل پیش بینی از منظر رابطه عدل و جود. 3
  4. عامل پیش بینی در مساله احتکار 5
  5. نقدی بر مثال پیش بینی گرما 8
  6. تعدیل مازاد مصرف کننده و عرضه کننده در مساله پیش بینی و نقش دولت.. 9
  7. ابزارسازی سنجش و اعمال تعدیل مازاد. 10
  8. توجه توامان به هزینه و مازاد. 10
  9. گستره مدیریت مازاد توسط حکومت اسلامی.. 11
  10. ابهام در ارزش گذاری مازاد. 12
  11. اغتشاش در آمار از مصادیق ابهام در ارزش گذاری مازاد. 13
  12. وابستگی عدالت به اقدام فردی.. 14


انشاءالله دور دوم جلسات مجددا شروع خواهد شد. زمان و مکان جلسات، بالتبع اطلاع رسانی خواهد شد. بر آن خواهد بود تا کل مباحث، پیاده شده، ویرایش شود و مطالب آن دسته بندی و تکمیل گردد. مباحث تدوین شده، برای شروع دور دوم مورد استفاده قرار می گیرند.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ تیر ۹۲ ، ۱۶:۳۰
محمد صادق تراب زاده جهرمی

جلسه سی و نهم عدالت پژوهی در تاریخ 29 خردادماه 1392 با حضور آقایان دکتر پیغامی، حسینی، نعمتی و امامی برگزار گردید. در این جلسه به ادامه بحث پیرامون اصل پاسخگویی در اصل تناسب پرداخته شد. همچنین نسبت حق و عدل از زاویه ای دیگر، نقد شد.

دریافت فایل صوتی
حجم: 99.4 مگابایت

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۳۰ خرداد ۹۲ ، ۱۲:۳۳
محمد صادق تراب زاده جهرمی

جلسه سی و هشتم عدالت پژوهی در تاریخ  22 خرداد 1392 برگزار شد. در این جلسه صفحه 1213 و اصل پاسخگویی مرور شد. اصل پاسخگویی مبتنی بر تمایز متغیرهای ترجیحی و متغیرهای برون زای اقتصادی تعریف می شود.
تفاوت حق (right) و حقیقت (truth) و تقدم خیر بر حق نیز مورد بررسی قرار گرفت.

دریافت فایل
حجم: 107 مگابایت


مباحث این جلسه:

  1. اصل پاسخگویی.. 2
  2. تمایز متغیر ترجیحی و برون زا 2
  3. فرمول انتساب در اصل پاسخگویی.. 4
  4. نقش موجودی و تاریخ در مساله عدالت.. 5
  5. تداوم روندهای تاریخی و مساله تدوام تبعیض... 7
  6. احساس بی عدالتی.. 9
  7. جمع بندی فرمول انتساب.. 9
  8. رابطه استحقاق و انتساب.. 10
  9. نسبت حق و خیر 10
  10. حق و حقانیت.. 10
  11. رابطه عدل، حسن و حق.. 15
  12. نقش انتساب در ایجاد حق.. 19
  13. عوامل موجد استحقاق.. 20
  14. رابطه حق و تکلیف.. 21
  15. مساله انتساب در خمس... 22
  16. امکان استخراج انتساب از وحی.. 22
  17. جایگاه نگاه دینامیک و استاتیک.. 26

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۵ خرداد ۹۲ ، ۱۸:۳۶
محمد صادق تراب زاده جهرمی

جلسه سی و هفتم عدالت پژوهی با حضور دکتر پیغامی، دکتر امامی، دکتر حسینی و آقایان ایزدبخش، سرآبادنی و تراب زاده در تاریخ هشتم خردادماه 1392 برگزار شد. در این جلسه به محورهای ذیل پرداخته شد:

  1. مطالعه صفحه 1212 مقاله و مرور شواهدی که قویا تمسک صرف به تناسب را رد می کنند.
  2. تمایز بین نظریه های صوری و محتوایی
  3. انواع صورت ها: برخی منتقل کننده ماده هستند و برخی نیز خنثی هستند.
  4. برخی فرم ها، جهت (که عنصری از ماده است) را می پذیرند.
  5. اصل تناسب= نظریه تناسب*نظریه انتساب
  6. حد امنیت و ثبات با رقابت و خطر= حد خوف و رجا

دریافت فایل
حجم: 96.5 مگابایت

    ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۹ خرداد ۹۲ ، ۱۶:۵۰
    محمد صادق تراب زاده جهرمی